Mise à jour GW sur codex BT

Pour info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je m'interroge au sujet des Drop pods, après la FAQ BT.

En effet la FAQ BT, qui a clarifié la position GW sur certains sujets (véhicules d'assaut, armes, fumigènes, etc), n'a absolument pas "harmonisé" les drop pods BTs sur ceux des SM (assaut orbital).

Personnellement, si je pense qu'ils ne devraient plus être harmonisés (GW ayant pris la décision de les différencier), je demande l'avis et la position des maîtres des lieux sur ce point, et m'y conforme sans souci (liste DCA encore en cours) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].

potius mori quam foedari a écrit:

Je m'interroge au sujet des Drop pods, après la FAQ BT.

En effet la FAQ BT, qui a clarifié la position GW sur certains sujets (véhicules d'assaut, armes, fumigènes, etc), n'a absolument pas "harmonisé" les drop pods BTs sur ceux des SM (assaut orbital).

Personnellement, si je pense qu'ils ne devraient plus être harmonisés (GW ayant pris la décision de les différencier), je demande l'avis et la position des maîtres des lieux sur ce point, et m'y conforme sans souci (liste DCA encore en cours) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].

Comme tu le soulignes, le fait que les Drops pods n'aient pas été révisés dans le Q&A (à l'inverse des Boucliers, des Zyklons et autres Rhinos Taxis) souligne la différence avec le codex SM tout comme l'obligation non levé de faire un test de commandement pour ne pas shooter l'unité adverse la plus proche.

C'est moche mais c'est comme ça.

Vinzz'

Personnellement cela ne me dérange absolument pas de devoir respecter les points que tu soulignes, seulement il devient parfois difficile de s'y retrouver entre les codex, FAQ, conventions, harmonisations et règlements divers .

D'où ma question sur les drop pods que certains continueront peut être à "harmoniser" et d'autres non ...

Par exemple, il me semble que pour le DCA il était prévu d'harmoniser les pods BTs avant la sortie de la FAQ ... Qu'en est il désormais ? (personnellement je vote contre mais je ne suis qu'un simple joueur BT ).

Pour DCA,c'est un autre problème car on intègre plusieurs systemes de fonctionnement de Pod. Ceux des SM, ceux des autres et ceux des IA qui tombent pendant le tour adverse.

Bref, un sac de noeud propre aux IA.

Mais on laisse d'abord passer le Black Pearl avant de se pencher sur un autre problème si tu le veux bien

Vinzz'

Salgin a écrit:

Pour DCA,c'est un autre problème car on intègre plusieurs systemes de fonctionnement de Pod. Ceux des SM, ceux des autres et ceux des IA qui tombent pendant le tour adverse.

Bref, un sac de noeud propre aux IA.

Mais on laisse d'abord passer le Black Pearl avant de se pencher sur un autre problème si tu le veux bien

Vinzz'

Quoi, quelle honte, faire patienter un vénérable ?
Hors plaisanterie, bien entendu ... et je vous souhaite, d'ailleurs, à tous, un excellent week-end .

Citation :

Quoi, quelle honte, faire patienter un vénérable ?

Comme tout le monde , on patiente pas de passe droit du a l'age , encore 14 jours pour le réglement pour DCA non je ne mets pas la préssion , le grand chef a dit pour le 15 mars , ok je sors .